特朗普為何選擇以關稅戰(zhàn)作為手段？

特朗普選擇以關稅戰(zhàn)作為核心手段，主要基于三重戰(zhàn)略考量：

一、經(jīng)濟目標：重塑貿(mào)易體系與產(chǎn)業(yè)回流

扭轉(zhuǎn)巨額貿(mào)易逆差?

美國2024年貿(mào)易逆差高達1.2萬億美元，特朗普認為這是其他國家“不公平關稅”所致。通過威脅征收懲罰性關稅（如對中國電動車100%、藥品200%），迫使貿(mào)易伙伴降低對美關稅壁壘，重塑“公平”貿(mào)易規(guī)則?。

強制制造業(yè)回流?

高關稅削弱外國商品競爭力，迫使企業(yè)將產(chǎn)業(yè)鏈遷回美國本土，實現(xiàn)“再工業(yè)化”競選承諾?。

二、財政壓力：化解債務危機

美國國債規(guī)模達36萬億美元，年利息支出超1.2萬億美元，已超過國防開支。關稅戰(zhàn)可直接增加財政收入，緩解債務壓力，同時為國內(nèi)基建等計劃提供資金?。

三、地緣博弈：遏制中國與重塑秩序

精準打擊中國崛起?

關稅重點針對中國高科技產(chǎn)業(yè)（如新能源、半導體），并堵塞轉(zhuǎn)口貿(mào)易漏洞，阻斷中國在全球供應鏈中的升級路徑?。

構(gòu)建“反華關稅聯(lián)盟”?

以關稅豁免為籌碼，脅迫盟友共同對中國加征關稅，形成圍堵中國的全球貿(mào)易網(wǎng)絡?。

顛覆現(xiàn)有國際秩序?

俄羅斯分析認為，特朗普旨在破壞自由主義全球化體系，重構(gòu)以美國為核心的單邊秩序?。

關鍵戰(zhàn)術特點

“交易藝術”施壓?：通過反復調(diào)整稅率（如威脅對中國加征50%關稅?）制造不確定性，迫使對手妥協(xié)。

國內(nèi)政治迎合?：關稅戰(zhàn)呼應藍領選民對“產(chǎn)業(yè)空心化”的不滿，鞏固民粹支持基礎?。